Góp ý cho Olimpic 2016


Đoàn thể thao Việt Nam đã không đoạt được huy chương nào tại Olimpic 2012

18 vận động viên Việt Nam tham gia thi đấu tại mười một bộ môn (đông nhất từ trước tới nay) đã không thể mang về bất kỳ tấm huy chương nào (Việt Nam đã từng có huy chương bạc với Taekwondo ở Sydney năm 2000 và một huy chương bạc của cử tạ ở Bắc Kinh năm 2008). Một quan chức thể thao cao cấp của Việt Nam có ý nói người Việt Nam “nhỏ và nhẹ” cân nên khó đoạt huy chương.

Nhưng vận động viên người Đức gốc Việt Marcel Nguyễn, chủ nhân của hai chiếc huy chương bạc môn thể dục dụng cụ, cũng chỉ cao 1m67. Một mình anh đã sở hữu số huy chương Olympic hơn một quốc gia trên 90 triệu dân như Việt Nam, … Hehe

Một ví dụ khác là người đoạt huy chương đồng môn vật 31 tuổi Carol Huỳnh, người Canada có mẹ sinh ra ở Việt Nam. Cô đã hạ vận động viên vật Nguyễn Thị Lụa của Việt Nam trong trận ra quân đầu tiên ở hạng 48 kg. Nguyễn Thị Lụa cao 1m55, có phần nhỉnh hơn chút xíu so với Carol Huỳnh với chiều cao 1m54.

Những ví dụ này đã làm cho cái lý do “nhỏ và nhẹ” của quan chức thể thao Việt Nam trở thành không chính đáng.

Có người lại đưa ra lý do kinh tế khiến cho không đủ mức đầu tư cho thể thao thành tích cao, nhưng nó cũng không hoàn toàn thuyết phục khi mà Cuba có 14 huy chương trong đó có năm huy chương vàng, và Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên đạt sáu huy chương, trong đó có bốn huy chương vàng. Cả hai quốc gia này đều đang được Việt Nam trợ giúp lương thực, … Hehe

Có ý kiến khác lại cho rằng, do Olimpic 2012 được tổ chức tại một nước Tư bản là nước Anh, cho nên “Ban giám khảo” có thể bị các thế lực thù địch mua chuộc. Tuy nhiên, nhận định này không được chấp nhận, bởi vì CHDCND Triều Tiên, Cuba và Trung Quốc cũng bị thù địch mà họ vẫn có huy chương và họ cũng không đổ tại sự bất công của ban giám khảo.

Cuối cùng, một số người đã bỏ qua quá khứ để hướng đến tương lai, họ đưa ra kiến nghị bổ xung một số môn thể thao mới mà Việt Nam có cơ hội đoạt huy chương vào danh mục các bộ môn thi đấu chính thức tại kỳ Olimpic 2016. Chẳng hạn như các bộ môn dưới đây:

• Môn “Gắp lửa bỏ tay người”;
• Môn “Ném đá dấu tay”;
• Môn “Qua cầu rút ván”;
• Môn “Ăn cháo đá bát”;
• Môn “Thọc gậy bánh xe”;
• Môn “Qua sông đấm buồi trả sóng”;
• Môn “Ăn tục, nói phét và đánh dắm dong”;
• Môn “Tự khen, Tự phê”;
* Môn “Buôn thần, bán thánh“;
* Môn “Hô thần nhập tượng“;
• Môn “Vừa ăn cướp vừa la làng”;
• Môn “Đánh trống lảng”;
* Môn “Đánh trống bỏ dùi“;
* Môn “Ăn mày dĩ vãng“;
• Môn “Mạnh dạn xó bếp” hoặc “Hèn với giặc và ác với dân”.

Những người kiến nghị cho rằng, nếu các môn trên được thi đấu tại Olimpic 2016 thì Việt Nam nhất định sẽ có huy chương. Những người kiến nghị đã khẳng định chắc chắn rằng, chi phí cho tuyển chọn, huấn luyện là không đáng kể, vì Việt Nam rất phong phú nguồn lực tham ra các bộ môn đó. Họ cũng kiến nghị 1 bộ huy chương dành cho 15 môn phối hợp đã nêu.

14/8/2012
ncphuong

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s