Bổ nhất là Trương Duy Nhất

2 NV An ninh áp giải Trương Duy Nhất ra sân bay Đà Nẵng chiều ngày 26/5/2013

2 NV An ninh áp giải Trương Duy Nhất (áo phông) ra sân bay Đà Nẵng chiều ngày 26/5/2013

Mình cũng đồng tình với sự nhìn nhận, đánh giá của blogger Người Lót Gạch khi cho rằng việc tổ chức “Bỏ phiếu cùng Quốc hội” chính là lý do nhà báo Trương Duy Nhất bị “bắt khẩn cấp”. Bởi vì, không phải đến thời điểm tháng 5/2013 thì lực lượng An ninh mới quan tâm đến Trương Duy Nhất, trước đó, từ sau ngày trả lại Thẻ nhà báo, ông cũng năm lần bảy lượt bị Công an TP. Đà Nẵng gọi lên làm việc và đã ký rất nhiều Biên bản xác nhận các bài viết của mình rồi.

Tuy nhiên, kết quả “Bỏ phiếu cùng Quốc hội” của Trương Duy Nhất chẳng khiến bất kỳ ai “được” bỏ phiếu có thể hài lòng. Bởi vì, kết quả ấy chênh lệch quá xa so với con số mà người ta yêu thích, tức là tỷ lệ tín nhiệm Ít nhất phải trên 90%, đằng này người có tỷ lệ (tín nhiệm + tín nhiệm cao) nhất là Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chỉ đạt có 47%, còn người có tỷ lệ (Tín nhiệm + Tín nhiệm cao) thấp nhất là đương kim TT Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạt có 7%, còn tỷ lệ (Tín nhiệm thấp + Không tín nhiệm) của Sang là 53% còn của Dũng lên tới 93%… Hehe

Với kết quả Bỏ phiếu như thế, nó chẳng giống kết quả bầu cử Đại biểu QH và Hội đồng nhân dân các cấp mà chúng ta thường thấy. Vì vậy, cả người có Tín nhiệm cáo nhất (Chủ tịch Trương Tấn Sang) và người có Tín nhiệm thấp nhất (Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng) đều muốn Tạm bắt và Tạm nhốt Trương Duy Nhất trước khi diễn ra phiên “Lấy phiếu tín nhiệm và Bỏ phiếu tín nhiệm” tại kỳ họp thứ 5, QH XIII đang diễn ra từ 20/5 – 02/6/2013.

Dưới đây là kết quả cuộc “lấy phiếu tín nhiệm” do Trương Duy Nhất tổ chức trên “Một góc nhìn khác” (bảng do mình lập dựa trên kết quả do Trương Duy Nhất công bố).

  Chức danh/ Tên Tổng số phiếu bầu Tín nhiệm cao (Tỷ lệ/Số người bầu) Tín nhiệm(Tỷ lệ/Số người bầu) Tín nhiệm thấp(Tỷ lệ/Số người bầu) Không tín nhiệm(Tỷ lệ/Số người bầu)
1 Chủ tịch Nước   Trương Tấn Sang 958 13% (121 Votes) 34% (327 Votes) 30% (291 Votes) 23% (219 Votes)
2 Phó Chủ tịch Nước Nguyễn Thị Doan 817 1%(8 Votes) 8%(69 Votes) 24% (194 Votes) 67% (546 Votes)
3 Chủ tịch Quốc hội Nguyễn   Sinh Hùng 777 1%(10 Votes) 8%(66 Votes) 31% (237 Votes) 60% (464 Votes)
4 Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân 687 8%(57 Votes) 39% (266 Votes) 32% (220 Votes) 21% (144 Votes)
5 Phó Chủ tịch Quốc hội   Tòng Thị Phóng 629 1%(3 Votes) 7%(45 Votes) 34% (215 Votes) 58% (366 Votes)
6 Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu 532 2%(9 Votes) 22% (118 Votes) 40%, (212 Votes) 36% (193 Votes)
7 Phó Chủ tịch Quốc hội   Huỳnh Ngọc Sơn 497 3%(11 Votes) 22% (109 Votes) 43% (216 Votes) 32% (161 Votes)
8 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng 820 4%(33 Votes) 3%(25 Votes) 17% (136 Votes) 76% (626 Votes)
9 Phó Thủ tướng Nguyễn   Xuân Phúc 625 2%(11 Votes) 8%(50 Votes) 29% (182 Votes) 61% (382 Votes)
10 Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân 627 3%(18 Votes) 20% (126 Votes) 39% (243 Votes) 38% (240 Votes)
11 Phó Thủ tướng Hoàng   Trung Hải 594 1%(8 Votes) 9%(52 Votes) 25% (149 Votes) 65% (385 Votes)
12 Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh 583 1%(8 Votes) 18% (104 Votes) 40% (233 Votes) 41%, (238 Votes)

Như mọi người đã biết, blogger Trương Duy Nhất bị khởi tố và bị bắt khẩn cấp về hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước Việt Nam, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” được qui định tại Điều 258 Bộ Luật Hình sự.

Theo qui định tại khoản 1 Điều 81 của Bộ Luật Tố tụng Hình sự thì các cơ quan bảo vệ pháp luật chỉ có quyền bắt khẩn cấp khi:

a/ Có căn cứ để cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

b/ Người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn.

c/ Khi thấy có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu huỷ chứng cứ.

Nếu vậy, người ta không thể quy kết tội danh cho blogger Trương Duy Nhất theo khoản 1, Điều 81 Bộ Luật Tố tụng Hình sự. Bởi vì:

Thứ nhất, Trương Duy Nhất không thu lợi từ hành vi công bố thông tin của mình. Vì vậy, không thể nói ông “lợi dụng” được;

Thứ hai, Trương Duy Nhất không xuyên tạc hay bóp méo kết quả Bỏ phiếu. Vì vậy, không thể nói ông phá phách gì sất, khi không phá phách thì làm sao mà làm hại ai được; và

Thứ ba, Trương Duy Nhất không xâm phạm lợi ích của ai hết (Nhà nước, Tổ chức, Công Dân). Vì các bài viết trước của Trương Duy Nhất đã từng bị An ninh hỏi thăm, cho nên cần loại bỏ khả năng vi phạm pháp luật của các bài viết ấy. Còn thông tin “Bỏ phiếu cùng Quốc hội” như nói trên, rõ ràng chẳng liên quan gì đến lợi ích Nhà nước (nói chung), vì nó chỉ liên quan đến từng cá nhân mà thôi. Tuy nhiên, nếu ai đó nhân danh lợi ích riêng để nói Trương Duy Nhất xâm phạm lợi ích của tôi, thì họ tự biến mình thành “nguyên đơn” trong vụ việc này. Vì vậy, họ phải phải có Đơn khiếu nại gửi cơ quan Cảnh sát điều tra thì mới đủ căn cứ để “bắt khẩn cấp” chứ?

Mình nghĩ chẳng có ông/bà nào trong Danh sách nói trên lại “dại dột về chính trị” đến mức viết Đơn tố cáo Trương Duy Nhất. Bởi vì, nếu làm thế thì phải chứng minh được Trương Duy Nhất đã vu khống mình thì mới đủ căn cứ, đồng thời nếu ai đó làm như thế thì chẳng khác nào anh tự công bố với dân chúng rằng “Lợi ích cá nhân của tôi” = Ghế tôi đang ngồi.

Nếu vậy, có thể khẳng định, việc “bắt khẩn cấp” Trương Duy Nhất là kiểu hành xử “khẩn cấp” tới mức… quên hẳn các quy định pháp luật về tố tụng hình sự!

Thêm vào đó, nhiều blogger khẳng định, blog “Một góc nhìn khác” của Trương Duy Nhất bị đóng ngay vào thời điểm blogger này bị bắt. Nếu đúng thì đó là điều mà trước nay chưa có tiền lệ. Hành động đó cho biết, đóng blog dường như quan trọng hơn bắt giam chủ blog.

Bằng những phân tích nói trên và bằng linh cảm, mình dám tin nhà báo Trương Duy Nhất là người có lợi nhất trong vụ việc này, đó là đi thăm Hà Nội miễn phí khoảng một tuần và sẽ bị trả về địa phương vào ngày 03/6/2013 (sau khi Quốc hội lấy-bỏ phiếu tín nhiệm xong). Thật vậy, bắt kiểu này thì mình cũng muốn bị bắt và áp giải sang Paris để có cơ hội chụp ảnh dưới chân tháp Eiffel… Hehe

28/5/2013

ncphuong sưu tầm và trích lược theo

http://webwarper.net/ww/~av/nguoilotgach.blogspot.com/2013/05/nhung-nguoi-co-la-bi-hai-trong-vu.html

One thought on “Bổ nhất là Trương Duy Nhất

  1. Pingback: Thử truy tìm lý do “bắt khẩn cấp” Nhà văn Phạm Viết Đào | ncphuong

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s